Katish Posted July 10, 2010 Report Share Posted July 10, 2010 ни у кого после УФ не было проблем с костями? я в течение 1.5 лет лечилась в квд, стояла 2 раза в неделю в кабинке и получала положенные дозы УФ. потом как-то в метро при сильном толчке выпрямила колено, и его пронзила адская боль. ходила с трудом, по лестнице вообще спускаться не могла. пришла к хирургу, диагноз: поражение хрящевой ткани, развитие артроза. я доктору: "как так? типа, я же совсем молодая..." он давай меня расспрашивать о стиле жизни, я ему рассказала об УФ. он развел руками и сказал: все закономерно, уф пагубно влияет на суставные ткани, странно, что в КВД меня не предупредили об этом? скажу, что, как хирург-то, он хороший, а вот с лечебным делом, не знаю, доверять ли. но странно, что, как только я прекратила облучение: моментально сошла опухоль, боль исчезла и колено вообще не беспокоит, не хрустит даже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted July 10, 2010 Author Report Share Posted July 10, 2010 ни у кого после УФ не было проблем с костями?Ультрафиолет бывает разный совершенно. У узковолнового степень проникновения очень маленькая - до суставных тканей не дойдет точно. Про ПУВА я тоже ничего подобного не слышал.Вам как минимум нужно знать, чем конкретно вас облучали в КВД. Ну и не забывайте, что у всех все индивидуально - вполне вероятно, что у вас так реагирует организм на повышенные дозы УФ.Поинтересуйтесь, что за аппарат в КВД стоит, какие его характеристики и пр. - все понятнее сразу станет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dmitriy77 Posted July 11, 2010 Report Share Posted July 11, 2010 Собственно может не совсем сюда по теме пишу, но нигде такой информации не нашел.Если облучать половой орган :) этой лампой, есть опасность получить какие-либо опасные заболевания?Либо существует определенный регламент на облучение лампой в этом специфическом месте?Заранее спасибо! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted July 11, 2010 Author Report Share Posted July 11, 2010 Dmitriy77,Пишете в эту тему, но сперва ее надо было прочитать ее и воспользоваться поиском. Вопрос облучения гениталий тут обсуждался миллион раз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gera_kz Posted July 12, 2010 Report Share Posted July 12, 2010 Так же заметил, что сильный толчок к пигментации дает такой метод облучения, при котором ожог не появляется (в частности пузыри), но кожа начинает слазить...я пару раз засыпала во время облучения и соответственно время облучения больше. на этих местах были ожоги. так вот когда ожоги начли проходить, заметила что пгментация воссанавливается быстрее. еще хотелось бы узнать, никто не замечал, что на облучаемых участках волосяной покров увеличился? мне кажется, что у меня такое происходит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted July 12, 2010 Author Report Share Posted July 12, 2010 я пару раз засыпала во время облучения и соответственно время облучения больше. на этих местах были ожоги. так вот когда ожоги начли проходить, заметила что пгментация воссанавливается быстрее. Да, бывают такие случаи. Но бывают обратные, когда на местах ожогах пятна, наоборот, расползаются.Так что, тут надо осторожнее. Это я обращаюсь ко всем, кто прочитает ваше сообщение и побежить сгорать под ультрафиолетом в надежде получить потом здоровую кожу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vitvirus Posted July 12, 2010 Report Share Posted July 12, 2010 еще хотелось бы узнать, никто не замечал, что на облучаемых участках волосяной покров увеличился? мне кажется, что у меня такое происходит. Скорее всего волосы просто темнее стали. Визуально как раз и будет казаться, что их больше. Да, бывают такие случаи. Но бывают обратные, когда на местах ожогах пятна, наоборот, расползаются.А здесь все, наверное, от "фазы" болезни зависит. А может даже от подвида заболевания или причин его окончательно запустивших. Часть дерматологов, в том числе и небезуспешно излечивающих вит кубинцев считают витилиго кожной проблемой. Если нет подпитки в виде постоянного недовольства жизнью, или реально серьезных негораздов со щитовидкой, печенью и т.п., выжигание участков кожи солнцем или УФ + мелагенин или нечто подобное быстрее приведут к репигментации. Во втором случае более вероятным окажется нулевой, а то и отрицательный эффект. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted July 12, 2010 Author Report Share Posted July 12, 2010 А здесь все, наверное, от "фазы" болезни зависит.Это от конкретного случая зависит, а не от фазы. Когда пятна начинают появляться в местах ожогов - это т.н. эффект Кебнера, насколько я помню его формулировку. Выше обсуждали это как раз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sintia Posted July 12, 2010 Report Share Posted July 12, 2010 Помню читала, но не помню где. Если вокруг глаз пятна появились, как их облучать? Если в очках, то они закрывают часть пятна. А без них нельзя... Как поступить? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted July 12, 2010 Author Report Share Posted July 12, 2010 sintia, Ну в первом же сообщении темы дан ответ на этот вопрос! Почитайте весь список наиболее распространенных вопросов и ответов на них! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zaharov Posted July 12, 2010 Report Share Posted July 12, 2010 Хелло :) Всем доброй ночи!Скажите, пожалуйста, если я пью травку Зверобоя три раза в день, ничего страшного? Точнее, УФ облучение и зверобой не конфликтуют друг с другом? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted July 12, 2010 Author Report Share Posted July 12, 2010 Скажите, пожалуйста, если я пью травку Зверобоя три раза в день, ничего страшного? Точнее, УФ облучение и зверобой не конфликтуют друг с другом? :) Звееробой - это фотосенсибилизатор, который усиливает восприимчивость организма к УФ. Конфликтовать, разумеется, они друг с другом не будут, но со зверобоем нужно следить, чтобы ожогов не образовалось. Наблюдайте просто за процессом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Accra Posted July 14, 2010 Report Share Posted July 14, 2010 я не могу увеличить время сеанса. В инструкции написано, что каждый раз надо увеличивать, но у меня ожог получается. Я свечу каждый раз по 40 секунд и все равно ужасный ожог (не до волдырей, но почти). Или это из-за того, что на лице? Кожа лица как-то особенно реагирует? Link to comment Share on other sites More sharing options...
vitvirus Posted July 14, 2010 Report Share Posted July 14, 2010 В инструкции написано, что каждый раз надо увеличивать, но у меня ожог получается.Хреновая у Вас инструкция. Увеличивать надо до появления легкого(!) покраснения кожи. Причем оно может появляться и через 3-12 часов после облучения. Возможно, Вы расстояние неправильно задаете. Если нет специального ограничителя, сойдет и спичечный коробок - у него меньшая грань как раз 3 см. А может все дело в чувствительности кожи. Кому-то и 5 минут мало, Вам и 30 сек хватит. Особенно, если еще какие-то фотосенсибилизаторы употребляете. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Accra Posted July 14, 2010 Report Share Posted July 14, 2010 Особенно, если еще какие-то фотосенсибилизаторы употребляете.А мелагенин+ это фотосенсибилизатор? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted July 14, 2010 Author Report Share Posted July 14, 2010 А мелагенин+ это фотосенсибилизатор? Нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katish Posted July 14, 2010 Report Share Posted July 14, 2010 Вы расстояние неправильно задаете. Если нет специального ограничителя, сойдет и спичечный коробок - у него меньшая грань как раз 3 см. а, может быть, кто-нибудь выставит на сайте фото, где покажет расположение лампы над пятном. я на ю-тубе смотрела пару-тройку роликов, там явно не 3 см, а намного больше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Posted July 14, 2010 Author Report Share Posted July 14, 2010 а, может быть, кто-нибудь выставит на сайте фото, где покажет расположение лампы над пятном. я на ю-тубе смотрела пару-тройку роликов, там явно не 3 см, а намного больше. Нужно держать ориентировочно на расстоянии 3-4 сантиметров. Плюс-минус полсантиметра-сантиметр НИЧЕГО не изменит, кто бы что ни говорил.В аппаратах большего размера, где стоят по несколько небольших ламп или лампы иного формата, расстояние в 3-4 сантиметра не выдерживается. Про солярии с лампами 311 нм я вообще молчу - они как обычные солярии, где расстояние до кожи сантиметров по 30.я не могу увеличить время сеанса. В инструкции написано, что каждый раз надо увеличивать, но у меня ожог получается. Я свечу каждый раз по 40 секунд и все равно ужасный ожог (не до волдырей, но почти). Или это из-за того, что на лице? Кожа лица как-то особенно реагирует? В этой теме тысячу раз уже обсуждалось то, что как только пошли ожоги - сразу прекращайте увеличивать время, а иногда можно и уменьшить после этого. Это означает, что для данного участка вы нашли свой предел - он у всех разный.Пожалуйста, почитайте тему - у вас масса вопросов сразу отпадет, и лечение пойдет куда более эффективно и спокойно, чем сейчас. Link to comment Share on other sites More sharing options...
innaj777 Posted July 15, 2010 Report Share Posted July 15, 2010 Всё, больше не могу ! У меня каша в голове от всего прочитанного! Обьясните мне нормальным языком отличия:1) лампа Philips 9W/01/2P (от 2.000 руб)2) прибор Dermalight RU (от 7.5000 руб)3) лампа Dermalight 80 (от 12.5000 руб)Каждый кто предлагает купить свой товар,уверяет, что лечит витилиго!!! А самое интересное в цене!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quite Posted July 15, 2010 Report Share Posted July 15, 2010 Всё, больше не могу ! У меня каша в голове от всего прочитанного! Обьясните мне нормальным языком отличия:1) лампа Philips 9W/01/2P (от 2.000 руб)Это где Вы по 2 тысячи их нашли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
innaj777 Posted July 16, 2010 Report Share Posted July 16, 2010 Это где Вы по 2 тысячи их нашли?В интер. через яндекс ввела название Dermalight 80, выдаст кучу. В чём разница не пойму! Вижу , что только в цене. И что получается...чем дороже, тем лучше что ли? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deus Posted July 16, 2010 Report Share Posted July 16, 2010 Всё, больше не могу ! У меня каша в голове от всего прочитанного! Обьясните мне нормальным языком отличия:1) лампа Philips 9W/01/2P (от 2.000 руб)2) прибор Dermalight RU (от 7.5000 руб)3) лампа Dermalight 80 (от 12.5000 руб)Каждый кто предлагает купить свой товар,уверяет, что лечит витилиго!!! А самое интересное в цене!!!Мое мнение: 1. Это просто лампа, составная часть и не более. Даже, если не поднимать вопрос о том, что компания Филипс просто так такие лампы не продает, а интернет- магазины просто заполнены данными лампами. Важнее другие: удобство пользования, направленность лучей и др. Как Вы в принципе представляете ею пользоваться? Отпадает.2. Как мне опять кажется, если Вы нашли эту лампу на этом сайте http://dermalight.ru/, то мое мнение: уж не знаю как называется этот рекламный ход, но суть в том, чтобы у людей создать ощущение, что это и есть Dermalight 80. Закос в общем или самодел. Думаю, они вряд ли предоставят сертификацию на прибор, регистрацию и другие документы. Спорно, но отпадает.3. Тут сказать нечего. Безусловно есть не\большая накрутка за фирму, но по крайней мере есть:сертификат соответствия ГОСТ, гарантия 1 год, + дальнейшее обслуживание ( на предмет замены лампы и др). Я заказал именно эту лампу, хотя , конечно, ценник самый высокий. Еще в этой лампе сделаны специальные зеркала, которые направляю лучи непосредственно в предполагаемую зону свечения, а не в стороны. У других ламп - не знаю. Дорого, но думайте сами.Еще можно с этого сайта заказать Провит, смотрится неплохо и цена не кусается, но вот про производителя я ничего не нашел.А также можно заказать лампу,как я понял, с русского сайта компании, которая производит витилем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
innaj777 Posted July 16, 2010 Report Share Posted July 16, 2010 Мое мнение: 1. Это просто лампа, составная часть и не более. Даже, если не поднимать вопрос о том, что компания Филипс просто так такие лампы не продает, а интернет- магазины просто заполнены данными лампами. Важнее другие: удобство пользования, направленность лучей и др. Как Вы в принципе представляете ею пользоваться? Отпадает.2. Как мне опять кажется, если Вы нашли эту лампу на этом сайте http://dermalight.ru/, то мое мнение: уж не знаю как называется этот рекламный ход, но суть в том, чтобы у людей создать ощущение, что это и есть Dermalight 80. Закос в общем или самодел. Думаю, они вряд ли предоставят сертификацию на прибор, регистрацию и другие документы. Спорно, но отпадает.3. Тут сказать нечего. Безусловно есть не\большая накрутка за фирму, но по крайней мере есть:сертификат соответствия ГОСТ, гарантия 1 год, + дальнейшее обслуживание ( на предмет замены лампы и др). Я заказал именно эту лампу, хотя , конечно, ценник самый высокий. Еще в этой лампе сделаны специальные зеркала, которые направляю лучи непосредственно в предполагаемую зону свечения, а не в стороны. У других ламп - не знаю. Дорого, но думайте сами.Еще можно с этого сайта заказать Провит, смотрится неплохо и цена не кусается, но вот про производителя я ничего не нашел.А также можно заказать лампу,как я понял, с русского сайта компании, которая производит витилем.Так, уже более менее понятно. Сколько времени Вы пользуетесь лампой Dermalight 80 и какие результаты? И где Вы заказывали лампу и за сколько ?Посмотрела про комплект "Провит" (филипс). Не спорю...разница в цене ого го какая! А результат при лечении витилиго? Даже скорее всего устранение пятен, а не витилиго. Итак, в чём разница комплекта "Провит" и лампы "Dermalight 80" ??? Будьте любезны ответьте кто-нибудь! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vitvirus Posted July 16, 2010 Report Share Posted July 16, 2010 Инна, так уж получается, что завсегдатаи узнают друг друга на разных сайтах и под разными никами. Вы ведь только что c вумэна? Это ведь Вы уже 2 года облучаетесь УФ + мелагенин? Чем Вы облучаетесь?? К тому же при открывании каждой(!) страницы раздела висит ответ на ВСЕ основные вопросы. По каждому пункту в отдельности, в принципе можно придраться, потому как невозможно учесть все индивидуальные особенности, но вцелом почти идеально. К тому же "вытяжки" информации достаточно часто обновляются. На УФ-В никак не реагирует кожа примерно у 5-10%, а у 0.5-1% и вовсе наблюдаются ухудшения, что вовсе не означает бесполезность или вредность именно этого способа лечения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
innaj777 Posted July 16, 2010 Report Share Posted July 16, 2010 Инна, так уж получается, что завсегдатаи узнают друг друга на разных сайтах и под разными никами. Вы ведь только что c вумэна? Это ведь Вы уже 2 года облучаетесь УФ + мелагенин? Чем Вы облучаетесь?? К тому же при открывании каждой(!) страницы раздела висит ответ на ВСЕ основные вопросы. По каждому пункту в отдельности, в принципе можно придраться, потому как невозможно учесть все индивидуальные особенности, но вцелом почти идеально. К тому же "вытяжки" информации достаточно часто обновляются. На УФ-С никак не реагирует кожа примерно у 5-10%, а у 0.5-1% и вовсе наблюдаются ухудшения, что вовсе не означает бесполезность или вредность именно этого способа лечения.Да! Да! Это я! Меня облучали с мелагенином, а здесь без! Лампы совсем другие. Вот мне и интересно, чем и как лечили меня "добрые" врачи-дерматологи. А может они ставили на мне эксперемент? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts