Jump to content

Общие понятия о витилиго


Recommended Posts

конкретная, ты правильно обращаешь внимание форумчан на "застолбленные места". Мы как-то за лесом деревьев не видим, а именно: там, где остается пигмент -согласитесь! - он насыщеннее, чем был до появления витилиго?! Вот научиться бы их заставлять, меланоцитов этих, просто равномернее распределяться по эпидермису! У меня, кстати, контраст с каждым годом меньше, да и границы не такие резкие.

И резус тоже отрицательный :-) Правда, впервые установлен в 16 лет - может, до этого менялся? :-) :-) :-)

Link to comment
Share on other sites

Валерий Валерьич, о "застолблённых местах": там образуется (по Кошевенко!) "местный порочный круг". Т.е. кожа, не имеющая меланиновой защиты, острее реагирует ("человек без кожи") на любые раздражители. Что это значит? Что все нервные окончания там, которые и активируют сверх меры иммунные клетки, ещё больше возбуждены - ещё больше активируют, и благодаря этому пятно стабилизируется, или растёт. Если пятно ПОЛНОСТЬЮ ликвидировать, чтобы ни точечки не осталось, оно возвратится с гораздо меньшей вероятностью. Ну и ещё из-за этого "местного порочного круга" (из-за того, что тут даже больше, чем нужно меланоцитов угроблено) в остальной коже часто пигмента избыток. Бороться с этим нужно точно так же, как и с самим витилиго - понижать симпатический вегетативный тонус в коже. Но это уже чистая психология.

Конкретная, 100%-е соответствие вопросов нику))!

1. В совр. Китае филосовским отношением к жизни и не пахнет! Жена там была - в шоке. Меркантильный дух в худших совковых традициях.

2. Человекотипов разных есть везде, причём, одинаково - что в России, что в Зимбабве. А уж в Китае 1300.000.000 - т.е. не аргумент вообще.

3. Перемена резуса - это вопрос что надо! Не знаю, насколько перспективно, но интересно до жути.

4. То, что кожный покров обновляется, а пятна остаются, как раз аргумент ЗА нейрогенную теорию. Ведь что остаётся после этого обновления из такого уж локального? Только нервные окончания! Никуда они не обновляются - это с детства всем известно ("Нервные клетки не восстанавливаются!" - помните, пугали?). Эти окончания в прежнем ключе организуют местные иммунные клетки, которые даже если и обновить (кожу пересадить вообще всю), всё равно будут выполнять нервенный приказ, идущий изнутри - "мочить всех без разбору!" Т.е. не в клетках дело, а в управлении ими.

5. Почему кисти рук? На это есть "механическая теория витилиго" - меланоциты не имеют десмосом (это такие клейкие места на мембранах, которыми большинство клеток тела скрепляются друг с другом) и держатся в эпидермисе ТОЛЬКО благодаря своим отросткам - они похожи на амёбок, и сами приползают на свои места задолго до рождения человека. И вот, если амёбку затретировать, она всегда свои отросточки втягивает - также и меланоциты. Держаться им становится трудно, поэтому любое механическое воздействие с места их срывает. Поэтому в большинстве случаев пятна появляются сперва на трущихся местах. А что больше всего механически травмируется? Кисти и подъёмы ног. Поэтому и восстановить тут пигмент намного труднее - не успевают зацепиться бедные меланоцитики...

.........

В целом, это не вся теория, а только наиболее неразработанная "другими авторами" её часть. А так, в витилиго работают три главных фактора: обмен (вот этот вот "фенол", грубо говоря), психология (через вегетативный тонус кожи) и иммунитет, дисбаланс которого может возникнуть и сам по себе (после прививок, антибиотиков, резких смен климата, отравлений и т.д.), но гораздо чаще зависит от тех же самых нервов и психологии.

Это постоянно действующие факторы. А в качестве тригера может выступить как временное усиление сверх адаптивных границ одного из постоянных, так и всякие местные раздражители типа фурункулов, других воспалений, всего, что вынужденно повышает местный иммунитет (родинки, бородавки, занозы, солнечные ожоги...)

Примерно так..

Link to comment
Share on other sites

может откину топик назад, но давно прочитал, а куда положить не знал.

Эта инфа краешком к человекотипам, доминирующим генам и т.д. не про людей а про лошадей, надеюсь заинтересованные почитают Почему лошади белые

Link to comment
Share on other sites

Рискую пересечься с темой по наследственности.

Кто-нибудь пытался сопоставить непонятки с резусом и витилиго, и другими имунно-генетическими болячками.

Вит не такое уж редкое заболевание. Перерождение резус-фактора, по крайней мере до недавнего времени,

считалось чем-то уникальным. А в случае, когда у папы-мамы +, а у ребенка -, извините, обычно проверяют

соседа. У меня у всех +. Все славяне. Единственное - разный психотип. И вит в полном объеме. У мужа -

кого только не намешано, в том числе и чехарда с резус-факторами (правда без перерождений) - и никакого

вита.

Link to comment
Share on other sites

Мне таких сопоставлений не попадалось. Я вообще не знал, что резус может поменяться во времени - это же мембранный белок эритроцитов! Конкретная молекула..

А у нас тут прям с этим эпидэмия)).. А у Вас, Конкретная, резус минус или плюс?

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Сразу оговорюсь, мои предположения основаны не на глубоком знании биологии и химии процесса.

Это всего лишь эмпирический анализ течения болезни нескольких десятков форумчан, знакомых и,

конечно же себя - любимой.

Все-таки по многим признакам идет разделение на "внешний" и "внутренний" вит.

ВНЕШНИЙ - имеет в первую очередь кожную природу. Скорее всего вирусную. Маленькую полочку

можно зарезервировать даже для грибкового варианта, имеющего сходные проявления.

В лечении здесь главное - УБИТЬ ГАДА. Здесь хорошо подходят мази, облучения, даже ожоги.

И тогда, вновь нарастающая кожа имеет все шансы быть здоровой. Причем, именно в этом варианте

наиболее важно, чтобы пятно закрылось полностью. Тогда оно уже не откроется. Вируса поблизости нет.

Хорош так же и витамин С в любых разумных пределах: он стимулирует нашу иммунную систему.

Второй вариант когда причина ВНУТРЕННЯЯ.

На отдельную полочку попадает болячка, вызванная серьезными проблемами ЖКТ или щитовидки.

Устранение этих проблем иногда устраняет и их проявление в виде витилиго.

Хуже, когда вит вызван сбоем в иммунной системе. Здесь принцип УБИТЬ ГАДА, не работает. Ведь в

роли "гада" выступает наш собственный иммунитет. Отсюда и подобные проблемы: обожглась маслом,

после заживления образовалось белое пятно. Все логично - иммунная система боролась с ожогом, а заодно

и с пигментацией.

Если в первом случае, нам надо поддержать свой иммунитет, то во втором - ослабить.

Излучение лазера или лампы неплохо справляются с этой задачей в точечном режиме.

Почему не обнаружен вирус? Почему он не заразен?

Возможно, как раз, слабо заразен. Цепляется только на ослабленный иммунитет, по аналогии с язвенной болезнью.

Почему не нашел его Кошевенко? Не знаю. Сумские электронные микроскопы были лучшими в Союзе.

Если не сложно - ссылочку, почитать самостоятельно, и на фотки глянуть.

Не исключено, что для подтверждения НУЖНОЙ теории сработал главный принцип экспериментатора:

через ЛЮБЫЕ 3 точки можно провести прямую в ЛЮБОМ заданном направлении.

Link to comment
Share on other sites

Всё-таки витилиго не различается на внешнее и внутреннее, а есть одно единственное ВИТИЛИГО и его "дифференциальная диагностика" - прочие дисхромии и гипомеланозы, среди которых и отрубевидный лишай (грибок наш незабвенный), и вторичный сифилис, и поствоспалительные гипомеланозы, и "альбинизм частичный", и такая чумовая вещь, как "пьебалдизм", когда с белого пятна на лбу начинается обесцвечивание волос по средней линии. И всё это НЕ витилиго, поскольку не так и не там развивается, и имеет свои простые и хорошо изученные наследственные или внешние механизмы.

Связывать процесс витилиго с каким-либо внешним агентом можно только в плане инициации, толчка, спускового механизма для него. Тут может выступить и грибок, и фурункул и травма, и может даже и какой-то неведомый науке вирус. Но выступит как? Как локальный активатор местного иммунитета (а точно так же может выступить и просто солнечный ожог) - и только. Дальнейший рост пятна уже никак ни с каким грибком или рубцом не связан, не им вызывается, а вызывается тем, что активированный однажды местный иммунитет в норму так и не пришёл. А почему он не пришёл? Кошевенко: участок без меланиновой защиты нуждается в повышенной защите другими механизмами, иммунными. И вот вам местный порочный круг. Почему он образуется только у 2% населения - вот об этом и споры/разговоры.

Из наличия этого местного порочного круга следует, что ВСЕГДА любое пятно следует изводить полностью, до конца. И дерматологическая практика это подтверждает. А вот наличия вируса или грибка при этом НЕ подтверждает, да оно (наличие) и не требуется.

Кошевенко, кстати, никакой теории не подтверждал и даже не разрабатывал. Вирус искал))) Но не нашёл... Вернее, нашёл, но не больше, чем в любой коже любого человека - там всегда хватает интактных (неактивных, убитых) вирусных частиц. Тем не менее, в дань уважения "вирусной теории", Кошевенко всё это обозвал "возможными эндогенными провокаторами", включив туда и, например, вирус гриппа (частенько у детей после гриппа появляются первые пятна).

Я по жизни работал на Тесле, Хитачи и Сумском, занимавшем три комнаты. Не считая размеров и необходимости постоянно в нём что-то чинить, сумской микроскоп был не хуже Хитачи. Кстати, про сумской микроскоп я зря - ЮН работал на японском GEM-100S, но с тем же ускоряющим.

Монография Кошевенко в сети не выложена, потому что её за бабки продают. Фотки я бы отсканировал, но не придумаю, на каком сайте держать, чтобы тут ссылки открывались.

Link to comment
Share on other sites

Да, Карп, толкать перед Вами свои теории, почти то же, что спорить о Боге с попом. Знаний не хватает.

Уже из вредности хотелось найти хоть какую-нибудь ошибку; хоть из области физики-электроники (все-таки

есть с кем консультироваться) - не получилось. Очень уж хочется, чтобы болячка оказалась не аутоиммунной,

а попроще - задавливаемой какими-нибудь мазями или антибиотиками. У многих ведь получается. До форума

читала всякие ЗОЖи, бабушкины рецепты и прочую лабуду. Многое перепробовала - нулевой эффект.

Возможно, действительно многое упирается в "дифференциальную диагностику", которая при нашей медицине

ничего не дифференцирует. Достаточно прочитать в этой ветке, сколько людей с поменявшимся резус-фактором.

Попыталась систематизировать откуда у меня подобные данные. Получилось, что только 3 более-менее медицински

проверенных факта. 1- пересадка печени девочке в Австралии. Еще 2 - пересадка костного мозга людям, получившим

запредельную дозу радиации: 1 - в Чернобыле, 1 - много раньше после Хиросимы.

Link to comment
Share on other sites

Да, с резусом самая засада... Это вполне определённый белок, белки электрофорезом надёжно разделяются и диагностируются уже более 50 лет, даже больше. Показатель этот жизненно значимый, следовательно диагностика давно должна быть отработана на 100% достоверности.

Отрицательный резус означает отсутствие этого белка - рецессивная аллель (слабая , наверное, сбойная, с мутацией). Если хоть от одного родителя есть нормальный вариант, белок (резус этот) будет присутствовать на мембранах эритроцитов, если от обоих сбойный - будет резус отрицательный. Как он может "поменяться"?

Но ведь может же! Что есть пересадка печени для генома? Абсолютно ничего. Все ж гены во всех клетках остаются на месте, и с резусом ничего не должно происходить. Но произошло же! Даже если всего три достоверных факта... Нет, тут лажа какая-то конкретная. Какая-то нестабильность зависимости фенотипа от генотипа вполне может иметь место, и вполне может каким-то боком быть связана с витом.

Что ещё тут интересного? Вот, Ольга отмечает, что у неё параллельно с резусом вообще очень неоднородный по коже генотип - у мамы очень бледная кожа была, а у папы - наоборот.

ХЗ, короче. Тут форумом не обойтись, серьёзные статистические исследования нужны, генетика, биохимия...

Link to comment
Share on other sites

Михаил, последними данными Вы меня совсем добили.

Хотела даже написать, что у меня и муж, наверное от оседа.

Так ведь нет: "+" у него по маме (свекрови), а "-" по папе.

Причем, проверяемость достаточно высокая. Свекровь и вовсе - почетный донор СССР,

а муж перенес 2 хотя и не сложные операции (аппендицит и грыжа) с обязательными анализами

на случай необходимости переливания.

И ведь никакого витилиго во всем семействе, абыдна, да?

На форуме, действительно не разобраться, пригласите на косячок, мож., за одно я тоже вылечусь.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Попробую реанимировать тему генетики.

К сожалению вся теория может разбиться о вопрос:

когда впервые было упомянуто о витилиго?

До варягов, до татаро-монгол?

Если после - то возможно причина в смешении генов сильно разных наций.

Каждая была носителем 1-2 дефектных генов. А при соединении их всех в одном из поколений

все и началось. Причем гены, слава богу, рецессивные. Но так и бродят по свету, давая всплески

при совпадении у обоих родителей.

Цвет кожи, в данном случае, практически не важен, иначе процент заболевших среди мулатов

был бы особенно высок.

Link to comment
Share on other sites

Конкретная, базовый постулат генетики в том, что любое смешение всегда только разбавляет рецессивные мутации, понижает возможность встречи сбойных генов в одном человеке. И не важно, 3 или 6 таких мутаций будет гулять по популяции. Вероятность проявления каждой из них уменьшится, а без проявления - по фигу на них вообще.

В целом тема генетики вита интересная, но в практическом плане абсолютно бесполезная).

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

КАРП, у меня вопрос!

Тут постоянно говорится о том что ВИТИЛИГО-АУТОИМУННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ, но я лично нигде не встречал утверждений что реально в организме постоянно бродят антитела к меланоцитам (помоему понятие аутоимунный говорит именно об этом). Ну так действительно существование антител к меланоцитам - доказанный факт, или нет, что там у Кошевенко например?

Link to comment
Share on other sites

У Кошевенко и не только этот вопрос достаточно освещён. Действительно, антитела к меланоцитам обнаруживаются, но они, пусть и в меньшем количестве, обнаруживаются у ЛЮБОГО человека. Кошевенко уверен, что в клинике вита они играют третьестепенную роль, тем более, они малоспецифические. Примерно такая же картина при нейродермите, и там эти антитела играют куда большую роль, там вообще всё до крови. Так вот и там они второстепенны, недолговечны, и все признаки АтД могут пройти за один день, несмотря на их циркуляцию в течение ещё месяца-двух. Ровно то же и про псориаз...

Аутоиммунный - не обязательно же антитела! Антитела - это гуморальный иммунит, а в нашем деле важен как раз клеточный.

Link to comment
Share on other sites

Карп, конечно это воду в ступе толочь, но я всёже буду за чистоту языка и за то чтобы вещи назывались правильно:

Аутоиммунные заболевания — это целый класс разнородных по клиническим проявлениям заболеваний, развивающихся вследствие патологической выработки аутоагрессивных антител или размножения аутоагрессивных клонов киллерных клеток против здоровых, нормальных тканей организма, приводящих к повреждению и разрушению нормальных тканей и к развитию аутоиммунного воспаления.

исходя из того что написал ты, и этого определения Витилиго - не аутоимунное заболевание, т.к. антитела к меланоцитам всё таки не вырабатываются, или находятся в приделах нормы.

Link to comment
Share on other sites

Господи, хоть горшком назови, только в печку не ставь.. Не хочешь называть аутоиммунным - не называй, только другим оно от этого не станет. Продолжай искать внешнего агента. Успехов!

(К формальному определению только один вопрос: а если у киллерных клеток не "размножаются аутоагрессивные клоны", а те же самые клетки вдруг меняют мишень? И, причём, по сугубо внутренним обстоятельствам? Кстати, хоть сколько-то, а они "размножаются", т.к. численность их при росте пятен достоверно увеличивается.)

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • 1 year later...

Да, с резусом самая засада... Это вполне определённый белок, белки электрофорезом надёжно разделяются и диагностируются уже более 50 лет, даже больше. Показатель этот жизненно значимый, следовательно диагностика давно должна быть отработана на 100% достоверности.Отрицательный резус означает отсутствие этого белка - рецессивная аллель (слабая , наверное, сбойная, с мутацией). Если хоть от одного родителя есть нормальный вариант, белок (резус этот) будет присутствовать на мембранах эритроцитов, если от обоих сбойный - будет резус отрицательный. Как он может "поменяться"?

Я как трансфузиолог утверждаю, что группы крови и резус-фактор не меняется. Определение происходит сыворотками, у которых разный титр, низкий титр дает сомнительный результат. За 60 лет работы нашей станции переливания крови ни у одного донора не поменялся резус-фактор и группа крови, зато в больницах ежедневные нестыковки в резусах и группах крови, регулярно привозят к нам на переопределение. Таблицы наследования групп крови и резус-фактора есть в википедии, но это проходят и по биологии в 8 классе.

У меня резус-фактор отрицательный, хоть и было 3 трансфузии, он не поменялся. Татарской крови в в моем роду нет, оба родителя светлые, нервы с моим витилиго не связаны, хотя давление иногда прыгает. Гормоналиный фон в норме,УЗИ, общие анализы и биохимия в норме. А вот аутоиммунные заболевания (СД1 и АИТ) и гомозиготность (оба гена доминирующие), думаю являются причиной витилиго. Так что затрудняюсь в выборе лечения для остановки распространения заболевания.

О смешениии крови разных национальностей."Гаплотипы славян

Поскольку мы пока не можем четко определить, кто такие славяне, то примем за условное определение славян тех, кто в большинстве проживают в старинных русских городах. То, что они говорят на русском языке, светловолосы, имеют «славянские черты лица» и исповедуют православное христианство – совершенно вторично в рамках нашего рассмотрения. Мы ведь ведем к истокам славянского этноса, предположительно тысячелетия назад, а все указанные «вторичные» признаки или относительно недавние, или могли быть смазаны генетикой за столетия или тысячелетия смешивания генов в каждом поколении с женами и подругами самого разного этнического происхождения. А гаплотип из мужской, Y-хромосомы, неистребим при передаче наследственности и не меняется тысячелетиями и десятками тысяч лет, кроме как за счет естественных мутаций. Поэтому гаплотип может быть настоящей «меткой» рода по мужской линии." http://www.molgen.or...article&sid=124

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

Знаете все это очень интересно, но % людей заболевших этим заболеванием растет. Не знаю как сейчас (не интересовалась), но на начало 1992 года - это уже было 5 % от общего количества населения Земли. Сейчас эта цифра по всей вероятности резко возрасла. Судя по тому какое количество возникло заболевших в нашей стране (бывшем СССР). У меня заболевание длиться больше 30 лет, а если точно 33 года. Я была одной из первых которая заболела (среди детей), так как тогда на уши встала наша столица. У них появилось иностранное заболевание и что с этим делать они не знали. А сейчас я встречаю его на каждом шагу. Это что у нас происходит? По всей видимости кто-то хочет представить картину как-то иначе, чем она есть!!!! Идут какие-то нарушения и чем они вызваны никто не знает. Но так как у меня это заболевание уже давно, то могу сказать лишь то, что я им в своё время интересовалась детально. Это заболевание очень древнее. Раньше его путали с проказой, поэтому обычно людей с этим заболеванием, случайно уничтожали вместе с прокаженными и вероятность передачи очень мала. Но оно часто возникало у людей, которые находились долгое время в местах заточения, т.е плохое питание, воздух и нехватка света. А остальное судите сама. Возможно кто-то случайно из заболевших в прошлом выжил и случайно его генотип оказался у 5 % населения Земли. Какой сильный мужчина!!!!!

И еще, более 15 лет назад назад я остановила заболевания и пошёл процесс выздоровления. На тот момент я не знала чем лечить, но решила вышибать клин клином. Мне все говорили нельзя солнце. Возможно. Но там где я заболела, тем солнцем я и лечилась. Жестко лечилась до ожегов. Но мне не хватало летнего времени, чтобы довести это до конца. Поэтому я как манну небесную ждала следующего года и начинала все с начала. 10 лет назад я остановилась, т.к. испугалась, что дальнейшее лечение приведет к онкологии, но результатом я довольна. Правда на сегодняшний день у меня аллергия на солнце. Поэтому смотрите сами как вам лечиться. А на счет факторов возникновения заболевания, то так как я одна из первых.... Могу рассказать. Я была очень активным ребенком и поэтому ушибы, ссыдины было привычное дело, но однажды я поранила ногу и рана не заживала в течении 2 месяцев. Мои родители испугались, что с ребенком и вздохнули с облегчением, когда рана затянулась, но..... осталось белое пятно. Сначало подумали, что это не загоревшая кожа, а потом реко по всей коже, где когда-либо было повреждение возникли пятна и налали расти..... Вот и всё. Поэтому я могу сказать, к какому бы классу заболевания не отнести аутоиммунное или другое, в любом случае первоисточник идет инфекция, какая я не знаю, то ли это вирусная, толи бактериальная но инфекция. А на счет аутоиммуного заболевания - то возникает оно на фоне инфекции, которая попала в организм, а уже потом идет неправильная работа иммунитета или возможно встраивание вируса в геном и опять нарушения иммунитета. Генетическое наследование наверное возможно. только по всей вероятности она схожа с ветряной оспой, которой болеют европейцы и без проблем и которая унесла половину индейцев.

Link to comment
Share on other sites

на начало 1992 года - это уже было 5 % от общего количества населения Земли.

Ну, вряд ли 5%, потому что даже сейчас официальная статистика - 4%. Но она варьируется в зависимости от региона, причем хорошо так варьируется - от 1 до 20%, если не ошибаюсь. Почему так - сложно сказать. Врачи сошлются на экологию, психологи - на стрессы, но это все - грубый помол. На самом деле причина глубже гораздо. Кожные заболевания в целом считаются признаком обособленности человека, его закрытости в чем-то от окружающего мира, неприятия тех или иных вещей. За последние века выросла роль личности, один человек сам по себе стал более ценен. Но у любой медали есть 2 стороны, и, вполне вероятно, что витилиго (даже я бы сказал, кожные заболевания в целом) - это "другой конец палки". В конце концов, в мире все дуально.

На тот момент я не знала чем лечить, но решила вышибать клин клином. Мне все говорили нельзя солнце. Возможно. Но там где я заболела, тем солнцем я и лечилась. Жестко лечилась до ожегов.

Мне часто звонят из Узбекистана, и далеко не один человек уже рассказал историю, схожую с вашей. Люди точно так же "лечились" ожогами, но использовали при этом какие-то средства еще - в основном мелагенин. Довольно неприятный и травматичный способ, надо сказать.

Поэтому я могу сказать, к какому бы классу заболевания не отнести аутоиммунное или другое, в любом случае первоисточник идет инфекция, какая я не знаю, то ли это вирусная, толи бактериальная но инфекция.

Абсолютно неверно. Появление пятен на месте ссадин - это лишь один из вариантов. Они без всяких ссадин и травм у подавляющего большинства просто начинают вылезать в какой-то момент, и что служит триггером не знает никто. Можно только гадать: от "произошел сбой в организме" до "время пришло"

А на счет аутоиммуного заболевания - то возникает оно на фоне инфекции, которая попала в организм, а уже потом идет неправильная работа иммунитета или возможно встраивание вируса в геном и опять нарушения иммунитета.

Еще раз: инфекция НЕ обязательно является триггером. Вообще непонятно, что является. Можно сходу с десяток вариантов придумать, и все будут по-своему одинаково справедливы.

Link to comment
Share on other sites

Все это слишком умно и заумно.А ответ где-то рядом ,но где?Вспомнилась история заболевания витилиго,которую мне поведала уже не молодая женщина в очереди на прием к дерматологу.Летом 1999г- была сильная жара и она весь день проработала на огороде под сильным солнцем.На руках у нее были одеты обычные резиновые перчатки и когда она через несколько часов их сняла ,то увидела , что все кисти у нее в белых пятнах-витилиго.Как известно, резина не пропускает УФ и за несколько часов у нее не могла поразиться печень,щитовидка или развиться аутоиммунное заболевание и к стрессам работа на огороде не относиться.Наследственность тоже в норме.Получается одно-токсическое действие резины! Читала о развитии витилиго на вредном производстве.Возможно распространение витилиго связано с общем ухудшением экологии.Вероятно действительно нужно пить меньше лекарств,смотретьчто мы пьем и едим и чистить печень.

Link to comment
Share on other sites

Вспомнилась история заболевания витилиго,которую мне поведала уже не молодая женщина в очереди на прием к дерматологу.Летом 1999г- была сильная жара и она весь день проработала на огороде под сильным солнцем.На руках у нее были одеты обычные резиновые перчатки и когда она через несколько часов их сняла ,то увидела , что все кисти у нее в белых пятнах-витилиго

Ну, женщина поведать могла что угодно. За несколько часов пятна не появляются - обычно это процесс, растянутый хотя бы на несколько дней. А так чтобы надел перчатки, снял - и сразу кучу пятен на руках заимел... больше похоже на сказку. Либо человек просто спутал витилиго с другим заболеванием, либо история эта за давностью времен обросла лишними красками.

Читала о развитии витилиго на вредном производстве.

Имеется в виду влияние фенольных соединений. Собственно, они могут и не только на витилиго повлиять.

Возможно распространение витилиго связано с общем ухудшением экологии

Увы, все не так просто и примитивно, а именно "умно и заумно". По крайней мере, по сегодняшним меркам сознания. Болезни появляются в большинстве своем не от экологии, а от "нервов". Под нервами стоит понимать целый спектр внутренних проблем, включая эмоциональные.

Link to comment
Share on other sites

Нет все было именно так как и я написала и я с ней разговаривала лично и руки ее видела.К врачу она пришла почти сразу как это случилось-ну максимум неделя две.И совсем он не растянутый процесс витилиго,а как раз наоборот.Лично у меня первое пятно появилось на юге на 10 день загара.Утром пошла на пляж вся загорелая ,а вернулась с пятном на пальце руки.И после этого каждое лето на море появлялись новые пятна от солнца.А зимой никаких пятен не появлялось.А 1999г / я тогда тоже в первый раз пришла к дерматологу/ летом была сильная жара и мы с подругой поехали загород.Солнце было очень сильное и светило на кисти и пятна прямо на глазах светлели и появлялись на руках,как переводная картинка.Утром я уехала загород с одним пятном на пальце ,а вечером приехала с уже значительным колличеством.

Link to comment
Share on other sites

Солнце было очень сильное и светило на кисти и пятна прямо на глазах светлели и появлялись на руках,как переводная картинка.Утром я уехала загород с одним пятном на пальце ,а вечером приехала с уже значительным колличеством.

Тогда у вас уникальный случай, потому что в целом пятна появляются не быстро. Более того, пигмент начинает исчезать потихоньку, и поначалу кожа мало чем отличается от обычной - можно увидеть потерю пигмента только под специальной лампой.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...