Jump to content
Sign in to follow this  
Deus

Витилиго и карма

Recommended Posts

Комплект "Провит"

Комплект "Провит" — это прибор для самостоятельного УФ облучения в домашних условиях. Он аналогичен более дорогим Kernel KN-4003 и "Дермалайт 80", в которых используются аналогичные лампы с длиной 311 нм компании Philips. Комплект "Провит" очень удобен в использовании, легок в освоении и практически не требует обслуживания. Он просто работает и выполняет свое предназначение.

Подробнее

Стинг парень классный и книжки читает нужные и умные! Он парень своего времени и города! Ведь это курортный город! Со всего бывшего СССР туда съезжаются самые красивые девушки! Все ходят загорелые и счастливые! Ну неужели он не может вскружить им голову.)) Может и будет! Надо выписать из Израиля лампу 311 нм, +мелагенинчик и добавить для профилактики Витилем или ряску. Ну а трансферинг, пикапинг и все остальное пригодится. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Надо выписать из Израиля лампу 311 нм,

Из Израиля - всенепременно! Надо ж и бывших соотечественников поддержать.

Трансферинг, пикапинг, манипуляции и прочие схематозы пригодятся конечно. Закусывая гамбургером "Звёздные войны. Эпизод 5" применить пикапинг - захватывающе! Аж завидно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Из Израиля - всенепременно! Надо ж и бывших соотечественников поддержать.

Трансферинг, пикапинг, манипуляции и прочие схематозы пригодятся конечно. Закусывая гамбургером "Звёздные войны. Эпизод 5" применить пикапинг - захватывающе! Аж завидно...

Не важно, что будет пикапинг, другая литература по психологии, гамбургер, пицца или Эпизод-6, главное что-бы Стинг чувствовал себя при этом счастливым.) Конечно завидно будет. :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Звучит как:"Переходи ка Стинг, скорей на героин, лишь бы не грустил"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Звучит как:"Переходи ка Стинг, скорей на героин, лишь бы не грустил"

Ошибаешься, героин путь неудачников, он не делает человека счастливым.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2Карп

Трансферинг, пикапинг, манипуляции и прочие схематозы пригодятся конечно.
Карп, ну кто такие глупости сказал что пикап это манипуляции? Насчёт трансерфинга заикаться не буду, всего 40% книги прочитал.
Никогда и ни за что не увенчается успехом попытка достичь гармонии с помощью убогих приёмчиков и рассуждени

А я думаю как раз сила достижения целей в самосовершенствовании себя, тоесть "достичь гармонии" "рассуждения"

Прочтение книг, в которых рассписанны разные ситуацию и варианты правильной реакции и поводения в тех или инных ситуациях, разве это не полезно?

2Январская

Стинг,мы похоже говорим на разных языках...я тебя поняла и спорить не буду,а ты вот меня совсем не понял,но видно не судьба,может когда нибудь встретимся и поспорим,Например о том ,что лично у меня в голове никакого образа не сидит.Идеала нет.И никогда не будет,а если и существует идеал,то никогда в жизни я не строила бы с ним отношений.НИКОГДА.

Ну какой-то идеальный образ в голове у всех сидит, да и ты сама говорила что у тебя в голове сидит образ некого "мачо", не говорю за то что ты будешь с ним встречаться или не будешь, просто ты огорчаешься когда твой нынешний парень непохож на того самого...Да и зачем в жизни встретится и спорить, можно и здесь, пока доживём до того момента когда увидимся очень многое пройдёт и не факт что мы продолжым общаться, а если будешь сомной спорить в жизни, за ухо укушу ^_^

2Umnichka

Полностью с тобой согласен, но есть такой момент, что ну вот не попадаю я в такие компании где есть понравившиесия мне девушки, ну это дело техники конечно.

2Алёна

Голову девушкам вскружить это по моей части, умею, но вот комплесы пока заставляют меня бездействывать, вы меня своими сообщениями прям заинтересовали, умная, интересная и не эгоистичная, создался в голове какой-то образ по поводу внешности, где фотки раздобыть мона?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прочтение книг, в которых рассписанны разные ситуацию и варианты правильной реакции и поводения в тех или инных ситуациях, разве это не полезно?

Представь себе , нет.

Это "полезно" ровно на столько же, и "счастья" тебе принесёт ровно столько же, сколько и укол героина. Это суррогат. Это не развивает, а тормозит развитие твоей личности. Она всё дальше будет уходить от своего пути, и ты всё больше будешь "болеть".

Единственное объяснение мне в голову приходит, почему пришельцы (три поклона) допускают этот суррогат после всех религий и прочих мытарств с человечеством, это то, что человечество дивергирует - разделяется на два подвида. 95% людей станут суррогатными, обезличенными - безвольными, зависимыми и управляемыми, а остальные как-то будут двигать дальше эту цивилизацию. Зачем? НУ, например, чтобы ограничить народонаселение, нагрузку на планету. Скажешь им, что размножаться вредно, они и не будут)). Ну и сейчас каждый может уже выбрать себе, в какой части окажутся его потомки. Мне просто ЛИЧНО обидно, что такой чувак, как Стинг, выбирает большинство. Как все. Как у всех. Не хуже других и прочая чушь..

А надо-то, главное, совсем немного - просто читать литературу...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Представь себе , нет.

Это "полезно" ровно на столько же, и "счастья" тебе принесёт ровно столько же, сколько и укол героина. Это суррогат. Это не развивает, а тормозит развитие твоей личности. Она всё дальше будет уходить от своего пути, и ты всё больше будешь "болеть".

А надо-то, главное, совсем немного - просто читать литературу...

Ерунда полная, книги по психологии очень интересны полезны. Здорово помогают разобраться в жизни. Тормозить развитие никак не могут.

Можно конкретнее о какой "литературе" идет речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Книги вообще очень вредные, а по психологии особенно)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Книги скучно читать вообще, маленькие статейки ещё можно кое-как. Мне нравятся книжки-раскладушки, страницу открываешь и картонный главный герой или дом встает на странице. Кто-то хорошо придумал на самом деле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда-то, на заре своих исканий, Стинг задал обществу многообещающий вопрос: "Что почитать?". Решил, так сказать, восполнить пробелы.. Авторов и произведений ему перечислили тьму, и всё, как водится, настоящая литература. Мостик между прошлым и будущим через настоящее. Фундамент мировоззрения, необходимый для жизни в цивилизации, само начало которой связано со СЛОВОМ. Но Стинг выбрал т.н. "книги по психологии" - сиюминутную жвачку, издаваемую по принципу "а людям нравится насилие, вот мы и показываем.." Чисто умозрительная и утилитарная польза от них может быть только тому, кто УЖЕ знаком с литературой. А НАЧИНАТЬ с них - это всё равно, что почитывать околонаучные статейки, не имея даже начатков биологического образования. Ничего, кроме каши в голове...

Простые объяснения, простые правила. Нажми на кнопку - получишь результат. (Вкололся - счастье нездешнее. Ну не надолго - это ничего...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Авторов и произведений ему перечислили тьму, и всё, как водится, настоящая литература.

Опять размытость сплошная...

Ведь каждый человек настолько индивидуален и неповторим, что для одного настоящая литература - научный трактат по биологии, а для другого введение в психоанализ Фрейда, третий-же с удовольствием посмотрит книжку с объемными раздвижными картинками про Репку. И для каждого это будет своя НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА!. Нелзя мерить людей своей планкой знаний основ биологии. Мне, допустим, совсем неинтересны измышления биологов на тему как работает гипофиз, меня больше волнует в данный момент как построить менеджеров, что бы они не вешали на меня свою работу и из-за их косяков лишнюю работу не делать. Вот и думай какую настоящую литературу почитать. :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всякие психоанализы сложно читать, истор. литературу тоже. Хорошо читать про растения, про животных, про летательные аппараты, подземные ходы, возможности человека и прочее такого типа, всё остальное грузит мозги. От этого становишся нервным, раздражительным, плохо спишь, подозрительно смотришь на окружающих. Одни минусы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИТАК...Прочтем внимательно-

Для меня образ идеального парня вовсе не ассоциируется с этаким гламурным и стильным красавчиком...С таким можно конечно пообщаться,пофлиртовать,но связывать жизнь или просто строить отношения с таким человеком я бы не стала...У меня было очень много приятелей,знакомых парней,которые за мной ухаживали,они были красивы,ухожены,стильно одеты,но встречалась я только с тремя,с одним из них 2.5 года,и я так скажу,что ни один из них не напоминал этакого крутого мачо.Все они были внешне очень неприглядны,но они были парнями,которые могли постоять за свою девушку,с которыми я чувствовала себя как за каменной стеной.Я просто говорю со своей,с женской точки зрения,

Так...Стинг...где же я сказала что у меня в голове сидит какой то образ?Может у меня плохо со зрением?мое мнение всегда было таковым,что никого нельзя подгонять под образы,идеалы,стандарты,диктуемые непонятно кем.Вот есть парень,и у него есть недостатки,но я его и люблю за эти недостатки,потому что в своих достоинствах и в своих недостатках заключена его сущность.и без них он был бы уже не он,а кто -то совсем другой.Мы такие и есть,со своими достоинствами и недостатками,поэтому мы такие разные,поэтому мы нравимся друг другу- потому что мы не серая идеальная толпа.Каждый из нас индивидуальность.А что такое идеал?Голливуд?плейбой?Что?Меня от этого тошнит.Я не хочу себе идеала.Пусть он пьет,курит,пусть матом ругается,но он вот такой какой есть!И почему это я огорчалась?С чего такие выводы.Я не разочаровалась ни в одном из своих бывших молодых людей.Я расставалась с ними по другим причинам(это отдельный разговор),но я никогда не огорчалась,если он подо что-то там не подходил!Ну разве ты со мной не согласен?Ты хотел бы встречаться с "барби" с обложки,с глупенькой блондинкой,неестественной,силиконовой,но зато жутко идеальной? :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всякие психоанализы сложно читать, истор. литературу тоже. Хорошо читать про растения, про животных, про летательные аппараты, подземные ходы, возможности человека и прочее такого типа, всё остальное грузит мозги. От этого становишся нервным, раздражительным, плохо спишь, подозрительно смотришь на окружающих. Одни минусы.

Вот оно!!)))трансферинги и пикапы..или пикапинги..неважно,это все не для нас ,у нас,русских,менталитет другой!!Наши мозги только загрузятся,давайте не будем экспериментировать с ними,Лучше прочесть Канта.Вот эт я понимаю...

Share this post


Link to post
Share on other sites
И для каждого это будет своя НАСТОЯЩАЯ ЛИТЕРАТУРА!.

А для кого-то "Дом-2" будет НАСТОЯЩИМ учебником отношений.

Я понял тебя. У нас разный понятийный набор. Просто для многих чтение - не просто составление предложений из слов. Но не для всех, видимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А для кого-то "Дом-2" будет НАСТОЯЩИМ учебником отношений.

Я понял тебя. У нас разный понятийный набор. Просто для многих чтение - не просто составление предложений из слов. Но не для всех, видимо.

Как мягко сказал. Прогресс очевиден. Мы все очень индивидуальны по всем "понятийным наборам". Не понимать это глупо. Лень мне отвечать даже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Много есть и других вещей, которые "умнее" понимать, но легче - не понимать.

(Тоже через силу уже)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ИТАК...Прочтем внимательно-

Так...Стинг...где же я сказала что у меня в голове сидит какой то образ?Может у меня плохо со зрением?мое мнение всегда было таковым,что никого нельзя подгонять под образы,идеалы,стандарты,диктуемые непонятно кем.Вот есть парень,и у него есть недостатки,но я его и люблю за эти недостатки,потому что в своих достоинствах и в своих недостатках заключена его сущность.и без них он был бы уже не он,а кто -то совсем другой.Мы такие и есть,со своими достоинствами и недостатками,поэтому мы такие разные,поэтому мы нравимся друг другу- потому что мы не серая идеальная толпа.Каждый из нас индивидуальность.А что такое идеал?Голливуд?плейбой?Что?Меня от этого тошнит.Я не хочу себе идеала.Пусть он пьет,курит,пусть матом ругается,но он вот такой какой есть!И почему это я огорчалась?С чего такие выводы.Я не разочаровалась ни в одном из своих бывших молодых людей.Я расставалась с ними по другим причинам(это отдельный разговор),но я никогда не огорчалась,если он подо что-то там не подходил!Ну разве ты со мной не согласен?Ты хотел бы встречаться с "барби" с обложки,с глупенькой блондинкой,неестественной,силиконовой,но зато жутко идеальной? :huh:

Хз где я это увидел, но походу из-за этого и пошли не понятки, я тебе о том и говорил о том что ты мне щас говоришь, а рассталась ты с парнями видимо потому что типа разлюбила.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако, как вит объединяет поколения!

Это же надо, даже смысловые пары создает!

Стинг-Январская

Карп-Алена

Опарин-Опарин :)))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про вит и карму.

Не верю ни в какие реинкарнации, поэтому хочу уже здесь прожить жизнь тепло, светло и счастливо!

И без вита!

я нашла один источник исправления вита (вернее сказать, один из...) - любовь.

(просто, ко всему, что движется :) и не движется тоже))))

Так хочется какой-то неземной любви!

вообще сегодня пробило на радужное и безоблачное настроение!!!!

Хочу им с вами со всеми поделиться!

Жизнь прекрасна!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ура всем!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стинг-Январская

Карп-Алена

Опарин-Опарин

Интересно я к какому поколению отношусь и почему у меня нет пары? Басё, а как же я? Я тоже хочу, чтобы у меня была пара здесь, хоть виртуальная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×